Нанятый следствием эксперт ранее работал на руководство «Локомотив-Кубань». Новые детали в деле о мошенничестве в баскетбольном клубе

Адвокат рассказал Свободным Медиа, что экспертизу по уголовному делу бухгалтера выполнило не то лицо, которому дал поручение следователь. Более того, представители потерпевшей стороны, руководство клуба, нанимали этого эксперта еще до возбуждения дела. Беньяш полагает, что это может говорить о заинтересованности исполнителя.
, бывший главный бухгалтер баскетбольного клуба «Локомотив–Кубань», обвиняется в мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК) и в «отмывании» денежных средств (часть 2 статьи 174.1 УК). Её уголовное дело сейчас рассматривается в Прикубанском районном суде . Женщине вменяется организация и участие в мошеннической схеме по перечислению денег «Локо» в адрес трёх фирм, которые позже возвращали какую-то часть «откатами» ей на карту.
Сама экс-бухгалтер заявляет, что участвовать в схеме ей было поручено руководством клуба, им же и была организована схема по «обналу» — таким образом за время её работы в «чёрную кассу» был выведен 1 млрд рублей. Все деньги она якобы отдавала исполнительному директору «Локомотива» , а за исполнение его указов получала по 100 и 50 тысяч рублей.

Свободные Медиа обращались с официальным запросом в руководство клуба, но ответы на вопросы так и не получили.

Адвокат Михаил Беньяш подал ходатайство об исключении из дела судебно-бухгалтерской экспертизы от 3 ноября 2017. Дело в том, что следователь поручил проведение экспертизы юридическому лицу ООО «Аудиторское бюро „Аспект“, однако выполнило ее физлицо Евгений Бобровник. Он зарегистрирован в качестве ИП и также является директором „Аспекта“.

Проблема в том, объясняет адвокат, что Бобровник проводил экспертизу от своего имени, а не от имени организации, как того требует постановление следователя и закон. Об этом же говорят материалы дела, которые предоставил адвокат редакции.

Кроме того, руководство „Локо“ уже нанимало эксперта Евгения Бобровника еще до возбуждения уголовного дела. Об этом говорится в письме исполнительного директора клуба Николая Новикова следователю от 29 апреля 2017. Заодно Новиков приложил к письму акт проведенных работ Бобровником от 24 апреля того же года.

Также Беньяш замечает, что следователь задал эксперту те же вопросы, что и руководство баскетбольного клуба, а в обеих экспертизах допущены одни и те же арифметические ошибки. Более того, пишет адвокат, эксперт откуда-то взял служебные документы „Локо“, которые ему не отправлял следователь. Хотя закон запрещает эксперту самостоятельно собирать материалы для исследования.

Сторона обвинения даст заключение по ходатайству защитника 25 декабря.

Видео дня. Массовое отравление: детей накормили конфетами с плесенью

Читайте также

Источник

Яндекс.Метрика